案外人执行异议之诉 （2019）鲁03民终3182号

本案系案外人提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，应当列被执行人为被告或是第三人。即使案外人未将被执行人列为执行异议之诉中的一方当事人，人民法院亦应当将案外人提起执行异议之诉的事实告知被执行人，以便其作出是否反对案外人异议的表示，保护其诉讼权利和实体权益，即人民法院有对被执行人通知的义务。而本案中，一审法院并未按照法律规定通知被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、王建中、崔中美、张维波、高嵩、王志安等有关案外人王晴提起案外人执行异议之诉的事实，亦未将上述被执行人列为案件的一方当事人通知其参加诉讼，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1588号民事判决； 二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。 上诉人王晴预交的二审案件受理费38377元予以退回。 审判长　　李兴民 审判员　　李灵福 审判员　　侯　康 二〇一九年十一月六日 书记员　　刘　瑜 关注

本案系案外人提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，应当列被执行人为被告或是第三人。即使案外人未将被执行人列为执行异议之诉中的一方当事人，人民法院亦应当将案外人提起执行异议之诉的事实告知被执行人，以便其作出是否反对案外人异议的表示，保护其诉讼权利和实体权益，即人民法院有对被执行人通知的义务。而本案中，一审法院并未按照法律规定通知被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东爱娃伊服饰有限公司、山东精诚新型包装材料有限公司、王建中、崔中美、张维波、高嵩、王志安等有关案外人王晴提起案外人执行异议之诉的事实，亦未将上述被执行人列为案件的一方当事人

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3182号 上诉人（原审原告）：王晴，女，1991年12月31日出生，汉族，上海亨滢汇国际贸易有限公司法定代表人，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵葵，男，1969年8月24日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 上诉……