民间借贷纠纷 （2012）枣民终字第737号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案韩勇向张冲冲借款10万元，并向张冲冲出具借据一张，欠款及还款保证书一份，周元江、王明、李传学、梁洪军作为韩勇的借款担保人，在向张冲冲借款后一直未予偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。对于周元江辩称张冲冲不是本案的适格主体、韩勇仅借到现金8.50万元，在欠款及还款保证书中标明的10万元是将利息1.50万元也计算在了本金之中，并没有提供相反证据证明，不予支持；对周元江辩称张冲冲主张权利时已过保证期限，不应承担保证责任，双方在欠款及还款保证书第五条约定保证期限为所有欠款还清为止，根据担保法解释第三十二条之规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，张冲冲向法院起诉之日未过保证期限，韩勇应依法偿还张冲冲借款及利息；对周元江提出的其患有精神分裂症，系限制行为能力人，在担保书上签字并非其真实意思表示，应为无效的答辩意见，其提供的住院病历时间上为1997年-1998年间，此证据不足以证明其为韩勇担保期间患有精神分裂症，另外在庭审中查明周元江一直在枣矿集团新安煤矿采供中心炸药库从事派发雷管炸药工作，因此对其系限制行为能力人

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案韩勇向张冲冲借款10万元，并向张冲冲出具借据一张，欠款及还款保证书一份，周元江、王明、李传学、梁洪军作为韩勇的借款担保人，在向张冲冲借款后一直未予偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。对于周元江辩称张冲冲不是本案的适格主体、韩勇仅借到现金8.50万元，在欠款及还款保证书中标明的10万元是将利息1.50万元也计算在了本金之中，并没有提供相反证据证明，不予支持；对周元江辩称张冲冲主张权利时已过保证期限，不应承担保证责任，双方在欠款及还款保证书第五条约定保证期限为所有欠款还清为止，根据担保法解释第三十二条之规定，保证期间应为

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）枣民终字第737号上诉人（原审被告）：周元江，男，1970年9月出生，汉族。委托代理人：徐秀萍，枣庄市薛城区陶庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张冲冲，男，1989年6月出生，汉族。委托代理人：褚向东，山东龙头律师事务所律师。原审被告：韩勇，男，1971年6月出生，汉族。原审被告：王明，男，1976年11月出生，汉族。原审被告：李传……