买卖合同纠纷 （2021）晋03民终972号

债务应当清偿。本案中，原告作为出卖人，被告燕龛村委会作为买受人，双方之间成立买卖合同关系。由于该笔业务，系原告通过张晋楠联系，且约定由张晋楠向燕龛村委会主张货款，故原告和张晋楠之间成立委托合同关系。作为买受人的被告燕龛村委会并不知道原告和张晋楠之间的委托合同关系，被告燕龛村委会依据被告张晋楠提供的发票付款的行为，并无不当。由于被告燕龛村委会没有足额支付货款，对于剩余猪肉价款应当继续向原告支付。被告张晋楠作为受托人，在收取货款后，应当及时交付原告。被告合易昌公司对该笔业务不知情，也不具有合同相对人身份，故对原告的诉请，不承担责任。对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，因双方未有约定，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第三百九十六条、第四百零二条、第四百零三条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张晋楠于判决生效后十日内支付原告阳泉市矿区鑫通达商贸中心货款97180元；二、被告阳泉市郊区河底镇燕龛村村民委员会于判决生效后十日内日支付原告阳泉市矿区鑫通达

债务应当清偿。本案中，原告作为出卖人，被告燕龛村委会作为买受人，双方之间成立买卖合同关系。由于该笔业务，系原告通过张晋楠联系，且约定由张晋楠向燕龛村委会主张货款，故原告和张晋楠之间成立委托合同关系。作为买受人的被告燕龛村委会并不知道原告和张晋楠之间的委托合同关系，被告燕龛村委会依据被告张晋楠提供的发票付款的行为，并无不当。由于被告燕龛村委会没有足额支付货款，对于剩余猪肉价款应当继续向原告支付。被告张晋楠作为受托人，在收取货款后，应当及时交付原告。被告合易昌公司对该笔业务不知情，也不具有合同相对人身份，故对原告的诉请，不承担责任。对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，因双方未有约定，不予支持。依据

山西省阳泉市中级人民法院民事判决书（2021）晋03民终972号上诉人（原审被告）：张晋楠，男，1990年1月7日生，汉族，住阳泉市郊区。 上诉人（原审被告）：阳泉市合易昌商贸有限公司，住所地阳泉市郊区荫营镇街上村福地园小区1号底商。 法定代表人：陈文，该公司总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马铭绪，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：阳泉市矿区鑫通达商贸中心，住所地阳泉市……