服务合同纠纷 （2018）苏09民终293号

朱卫兵认为立志合作社提供的插秧服务存在质量问题提供了鉴定书，虽然鉴定结论认为栽插偏晚，但同时认为肥水运筹不当亦是达不到中等产量水平的原因，并且鉴定书已经明确由于当事人对田间农事管理情况不能准确、清楚的答复，加之周边的水稻皆收获完毕，其承包的田块半数也收割，影响鉴定必须具备的对比性和全面性。故该鉴定结论不能证明立志合作社插秧存在质量问题。因此，朱卫兵认为立志合作社插秧偏晚、插秧过稀造成其损失并未提供充分的证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：驳回朱卫兵要求立志合作社赔偿水稻损失45000元的诉讼请求。一审案件受理费924元，减半收取462元，由朱卫兵负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：朱卫兵与立志合作社达成口头约定，由立志合作社提供机插秧服务，朱卫兵给付报酬，该约定合法有效，双方均应当按约履行。朱卫兵认为立志合作社提供的插秧服务较晚、插秧过稀导致水稻减产，并提供了东台市农业委员会出具的鉴定书。首先，东台市农业委员会出具的鉴定书说

朱卫兵与东台市立志农机服务专业合作社服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终293号上诉人（原审原告）:朱卫兵，男，1985年10月20日生，汉族,村民，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：东台市立志农机服务专业合作社,住所地在江苏省东台市溱东镇夏龙村村部。法定代表人：夏春宝，该社负责人。委托诉讼代理人：周成喜，东台市。上诉人朱卫兵因与被上诉人东台市立志农机服务专业合作社（以下简称立志合作社）服务合同纠纷一……