物权保护纠纷 （2016）皖12民终631号

1994年12月份以来高夫保、李士源与太和县工业制品总厂（原太和县荣华针织厂)签订了承包合同。在承包经营期间，经太和县工业制品总厂同意，高夫保、李士源共同出资先后自建了锅炉车间、漂染车间、蓬松车间、办公室、门岗、工人宿舍等房屋共22间，总面积367.86平方米，后因该企业不景气而停止生产。2014年太和县老城区改造，太和县工业制品总厂所有厂房（含高夫保、李士源自建房屋22间），经和德房地产评估公司评估，太和县城关镇共补偿太和县工业制品总厂5252543元（含高夫保、李士源自建房22间的补偿款），有上述证据证明，证据充分、事实清楚。由于高夫保、李士源在承包期间共同出资自建厂房22间，经评估该22间房每平方2900元，总价值1066794元。现该22间厂房已经被拆迁，所以该22间厂房拆迁补偿款应归高夫保、李士源所有。为此，对于高夫保、李士源请求依法判令太和县工业制品总厂给付其自建22间房屋补偿款合计84万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。对于太和县工业制品总厂辩称“高福保与李士源二人不具有诉讼主体资格；该案已经超过诉讼时效，高福保、李士源与太和县工业制品总厂之间应属于承包合同纠纷,请求法院

1994年12月份以来高夫保、李士源与太和县工业制品总厂（原太和县荣华针织厂)签订了承包合同。在承包经营期间，经太和县工业制品总厂同意，高夫保、李士源共同出资先后自建了锅炉车间、漂染车间、蓬松车间、办公室、门岗、工人宿舍等房屋共22间，总面积367.86平方米，后因该企业不景气而停止生产。2014年太和县老城区改造，太和县工业制品总厂所有厂房（含高夫保、李士源自建房屋22间），经和德房地产评估公司评估，太和县城关镇共补偿太和县工业制品总厂5252543元（含高夫保、李士源自建房22间的补偿款），有上述证据证明，证据充分、事实清楚。由于高夫保、李士源在承包期间共同出资自建厂房22间，经评估该22

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终631号上诉人（原审被告）：太和县工业制品总厂，住所地安徽省太和县。法定代表人：李继东，该厂厂长。委托代理人：邱卫华，该厂法律顾问。被上诉人（原审原告）：高夫保(曾用名高福保、高福宝),男,住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）:李士源(曾用名李士元),男,住安徽省太和县。上述二被上诉人共同委托代理人：孙杰,安徽皖太律师事务所律师。上诉……