承揽合同纠纷 （2015）乌中商终字第27号

原、被告双方签订的《厂区亮化工程承包合同》，系双方真实意思表示，合法律规定，依法予以确认。原、告均应按照合同的约定履行各自义务。原告依约完成了新办公楼亮化、旧办公楼亮化、厂区亮化工程，经过被告公司项目部、综合部、财务部、企管部的工作人员验收合格并签字确认，能够证明原告按照合同约定完成了工程并得到了被告的认可。被告反驳称原告提供的工程材料存在质量问题，要求对工程中出现的问题经过鉴定后再进行结算。但被告未向法庭提交相关证据予以证明。且被告应当对工程中出现的问题在合同约定的检验期和质保期内提出。工程现已经超出质保期，被告也没有对原告工程质量不合格向法院提起诉讼，该反驳主张不予支持。被告已经支付了321272元工程款，原告要求被告支付合同约定的剩余工程款728元（322000元-321272元）的主张，予以确认。原告申请法院调取原、被告经过对账后，在被告公司财务部门的挂凭证。因原告向法院提起诉讼，应当提供相应的证据予以证明，如果没有证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告不能证明与被告之间产生的增加工程内容和价款数额，申请法院调取被告公司的挂账凭证的请求不予支持。对于增加工程部分，原告提供

原、被告双方签订的《厂区亮化工程承包合同》，系双方真实意思表示，合法律规定，依法予以确认。原、告均应按照合同的约定履行各自义务。原告依约完成了新办公楼亮化、旧办公楼亮化、厂区亮化工程，经过被告公司项目部、综合部、财务部、企管部的工作人员验收合格并签字确认，能够证明原告按照合同约定完成了工程并得到了被告的认可。被告反驳称原告提供的工程材料存在质量问题，要求对工程中出现的问题经过鉴定后再进行结算。但被告未向法庭提交相关证据予以证明。且被告应当对工程中出现的问题在合同约定的检验期和质保期内提出。工程现已经超出质保期，被告也没有对原告工程质量不合格向法院提起诉讼，该反驳主张不予支持。被告已经支付了32

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中商终字第27号上诉人（原审原告）乌海市元通装饰工程有限责任公司。法定代表人包小红。委托代理人胡向洁，女，1970年8月5日出生，汉族。委托代理人卢利君，男，1972年4月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）乌海市佳鑫煤焦化有限公司。法定代表人宋云山，该公司总经理。上诉人乌海市元通装饰工程有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服乌海市海南……