返还原物纠纷 （2017）吉01民终5264号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初3897号民事判决；二、本案发回吉林省榆树市人民法院重审。上诉人吉林省远大汽贸有限公司预交的二审案件受理费2652元予以退回。审 判 长 王 欣代理审判员 陈大为代理审判员 姜晓涛二〇一七年十月二十六日书 记 员 姜 瑞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初3897号民事判决；二、本案发回吉林省榆树市人民法院重审。上诉人吉林省远大汽贸有限公司预交的二审案件受理费2652元予以退回。审 判 长 王 欣代理审判员 陈大为代理审判员 姜晓涛二〇一七年十月二十六日书 记 员 姜 瑞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5264号上诉人(原审原告)：王安举，住所地榆树市。委托诉讼代理人：左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吉林省远大汽贸有限公司，住所地长春市正阳小区2号楼。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林鹏信律师事务所律师。原审第三人：彭儒玉，住所地榆树市组原审第三人：孙秀萍，住所地榆树市。上诉人王安举因与被上诉人吉林省……