金融借款合同纠纷 （2019）豫13民初103号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告交行南阳分行与被告天冠集团公司于2016年4月1日签订的编号为C160401MG4126334的抵押合同、于2016年6月17日签订的编号为Z1606LN15660355的流动资金借款合同、于2017年3月28日签订的编号为Z1703LC15640572的展期合同均系当事人真实意思表示，合同内容也不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，故合同的当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告交行南阳分行即按照合同约定向被告天冠集团公司支付了3000万元借款，被告天冠集团公司在借款展期到期后未按照合同约定归还本息，已经构成违约。故原告交行南阳分行按照借款合同及展期合同的约定要求被告天冠集团公司立即清偿欠付本金及利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩的复利、罚息问题，因双方在借款合同中有明确约定，也不违反法律、法规的强制性规定，应当予以支持，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告交行南阳分行对被告天冠集团公司截止2019年4月21日欠付借

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告交行南阳分行与被告天冠集团公司于2016年4月1日签订的编号为C160401MG4126334的抵押合同、于2016年6月17日签订的编号为Z1606LN15660355的流动资金借款合同、于2017年3月28日签订的编号为Z1703LC15640572的展期合同均系当事人真实意思表示，合同内容也不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，故合同的当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告交行南阳分行即按照合同约定向被告天冠集团公司支付了3000万元借款，被告天冠集团

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民初103号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层。负责人：曾庆辉，任该分行行长职务。委托诉讼代理人：苏明，系该分行员工。委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。被告：河南天冠企业集团有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道1号。法定代表人：张晓阳，任该公司董事长职务……