民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终2855号

林堃主张顺达公司向其借款70万元，并提交中国工商银行业务回单、顺达公司公司出具的收据予以证明，顺达公司虽辩称林堃汇款的银行账户及收据中加盖的财务专用章均由公司原股东林建星等实际使用，按转让协议的约定不应承担还款责任，但顺达公司内部股权转让中对债务承担的约定不能对抗债权人，不影响公司对外责任的承担。因顺达公司公告财务专用章作废的时间系在本案借款收据出具之后，林堃提交的收据合法有效，该收据可以与中国工商银行业务回单共同证明林堃已经实际交付借款，顺达公司应按约返还借款本金700000元。顺达公司对林堃提交的加盖顺达公司公章的借条有异议，但未提供证据证明，对顺达公司的辩解不予采信。双方在借条中约定的月利率2%，符合法律规定，予以认定，故顺达公司还应自2014年7月28日起按月利率2%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：顺达公司返还林堃借款本金700000元，并支付利息（自2014年7月28日起按月利率2%支付至借款付清之日止），限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

林堃主张顺达公司向其借款70万元，并提交中国工商银行业务回单、顺达公司公司出具的收据予以证明，顺达公司虽辩称林堃汇款的银行账户及收据中加盖的财务专用章均由公司原股东林建星等实际使用，按转让协议的约定不应承担还款责任，但顺达公司内部股权转让中对债务承担的约定不能对抗债权人，不影响公司对外责任的承担。因顺达公司公告财务专用章作废的时间系在本案借款收据出具之后，林堃提交的收据合法有效，该收据可以与中国工商银行业务回单共同证明林堃已经实际交付借款，顺达公司应按约返还借款本金700000元。顺达公司对林堃提交的加盖顺达公司公章的借条有异议，但未提供证据证明，对顺达公司的辩解不予采信。双方在借条中约定的月

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2855号上诉人（原审被告）：潍坊顺达房地产开发有限公司。法定代表人：潘大春，执行董事长。委托代理人：李甜甜，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林堃。委托代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。上诉人潍坊顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人林堃民……