股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)沪02民终5724号
裁判要旨
益晨佳公司在认缴上大印刷公司增资款后,于2010年4月7日向上大印刷公司缴纳了425万元,履行了出资义务,并完成了验资手续。但随后于2010年4月13日将增资款425万元划回。益晨佳公司辩称该425万元是上大印刷公司临时出借给益晨佳公司的借款,且益晨佳公司之后也一直在偿还借款。但除了转账的贷记凭证记载“暂借款”之外,益晨佳公司并未提供其他证据佐证双方存在借款的事实。因此,该划款行为应为抽逃出资行为,益晨佳公司应承担相应的法律责任。上大资产公司委派了周志秋、谭钧健、严嘉兴为董事,参与上大印刷公司的经营管理,其中周志秋担任上大印刷公司的法定代表人,负责公司的经营管理。因此,如果没有上大资产公司的允许,作为刚成为上大印刷公司新股东的益晨佳公司是做不到在验资后6天即划回425万元的大额资金。因此,上大资产公司事实上实施了协助行为,应与益晨佳公司承担连带补充赔偿责任。上大资产公司称其已将上大印刷公司委托益晨佳公司经营,但即便是委托经营,上大资产公司也应定期检查监督益晨佳公司的经营状况,而非放任不管,故上大资产公司的辩称理由,一审法院不予采信。对于上印物资公司主张要求周志秋、谭钧健、金文堂、严嘉兴
摘要
益晨佳公司在认缴上大印刷公司增资款后,于2010年4月7日向上大印刷公司缴纳了425万元,履行了出资义务,并完成了验资手续。但随后于2010年4月13日将增资款425万元划回。益晨佳公司辩称该425万元是上大印刷公司临时出借给益晨佳公司的借款,且益晨佳公司之后也一直在偿还借款。但除了转账的贷记凭证记载“暂借款”之外,益晨佳公司并未提供其他证据佐证双方存在借款的事实。因此,该划款行为应为抽逃出资行为,益晨佳公司应承担相应的法律责任。上大资产公司委派了周志秋、谭钧健、严嘉兴为董事,参与上大印刷公司的经营管理,其中周志秋担任上大印刷公司的法定代表人,负责公司的经营管理。因此,如果没有上大资产公司的允
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终5724号上诉人(原审被告):上海上大资产经营管理有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人:潘志浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵强,上海汇裕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海出版印刷物资有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人:李德明,该公司总经理。委托诉讼代理人:马燕平,上海无逸律师事务所律师。委托诉讼代理人:印朵,上海无……