供用热力合同纠纷 （2019）京03民终15439号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宇华物业公司向陈迪提供了供暖服务，陈迪理应向宇华物业公司支付供暖费用，其拖欠未交不妥，故宇华物业公司要求陈迪给付拖欠的供暖费的诉讼请求，法院予以支持。对于陈迪称宇华物业公司已退出本小区物业服务的意见，因所涉物业服务关系与本案不属于同一法律关系，故依据不足，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：陈迪给付北京宇华物业管理有限责任公司二〇一八年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间的供暖费3303元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新的证据。二审经询，陈迪称其未与小区的新物业公司签订供暖协议，新物业公司也未向其催缴或收取过供暖费用。陈迪认可宇华物业公司今年仍在为小区供暖，宇华物业公司称小区其他业主已交了今年的供暖费，其也向业主开具了相应的票据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宇华物业公司向陈迪提供了供暖服务，陈迪理应向宇华物业公司支付供暖费用，其拖欠未交不妥，故宇华物业公司要求陈迪给付拖欠的供暖费的诉讼请求，法院予以支持。对于陈迪称宇华物业公司已退出本小区物业服务的意见，因所涉物业服务关系与本案不属于同一法律关系，故依据不足，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：陈迪给付北京宇华物业管理有限责任公司二〇一八年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间的供暖费3303元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15439号上诉人（原审被告）：陈迪，女，1982年10月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈全宝（陈迪之父），1956年9月14日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京宇华物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人：奚杨，总经理。委托诉讼代理人：杨雪山，男，北京宇华物业管理有限责任公司员工。上……