侵权责任纠纷 （2018）鄂05民终1979号
裁判要旨
从本案认定的事实可以看出，杨信华林权证经政府专班走访后出具调解意见书认为其西、北、南记载有误，东界记载无误。而现在双方的争议在于杨信华林权证记载的东界和卢年义林权证记载的西界是否接壤或者是卢年义认为其西界“钟家河路上岩根”这个登记有误，应该继续往西包含自己砍树的林地。卢年义举证试图对“钟家河路上岩根”这一位置重新定位，但从证据效力来看，依据为相关村民证言、原始登记表，其年代久远，又有历史渊源，一审法院难以认定。相比而言，《关于长坡村四组杨信华、卢年义山林阶段争议调解意见》调解意见书是由政府组建的工作专班所出具的，具有合法性和专业性，予以认可。杨信华承包林地东界“卢年义田边大岭”与卢年义承包林地西界“钟家河路上岩根”接壤，卢年义所砍伐的林木位于该界段以西，属于杨信华林地经营范围，卢年义的行为对杨信华造成了侵权。鉴于杨信华未提交卢年义所砍伐林木的数量、价值等证据，一审法院对杨信华要求的8800元侵权损失不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、卢年义不得再在杨信华经营的林地范围内砍伐林木，不得侵犯
摘要
卢年义、杨信华侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1979号上诉人（原审被告）：卢年义，男，1957年9月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：张永红，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨信华，男，1978年11月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师。上诉人卢年义因与被上诉人杨……