买卖合同纠纷 （2016）豫04民申91号

买卖合同与委托合同的主要区别在于标的物所有权是否转移，以及是否约定有劳务费用，买卖合同中，买受人支付价款以取得标的物所有权，出卖人让与标的物所有权以取得价款，出卖人除交付标的物外无需向买受人支付任何费用，买受人取得标的物所有权后可自行处理，无论赚赔与出卖人无关；而委托合同中，标的物所有权归委托人所有，只有当标的物卖给第三人后所有权才从委托方转移给第三方所有，受托人处理委托事务付出劳务后，从委托人处取得劳务报酬。本案中，石永伟主张其送给崔志红铁粉的行为为买卖关系，按正常交易习惯石永伟不应对崔志红卖给何人、卖价多少、是否收回货款给予关注，崔志红也无须向石永伟交付供货凭证，石永伟却向崔志红索要并持有供货票据，持崔志红出具的委托书自行向中宝公司讨要货款，不符合买卖合同的交易习惯。崔志红给石永伟出具的铁粉收条上，仅注明车号和吨数，未约定每吨单价或总价款，双方以送到中宝公司质检后入库单的价格为结算依据，石永伟在原一、二审证据举证质证时均承认“为了避免钱不好要的风险”，找到崔志红把铁粉卖给中宝公司，给崔志红“提一吨10块钱”，双方之间的该约定也不符合买卖合同的特征。崔志红收到石永伟铁粉出具收条、欠条

买卖合同与委托合同的主要区别在于标的物所有权是否转移，以及是否约定有劳务费用，买卖合同中，买受人支付价款以取得标的物所有权，出卖人让与标的物所有权以取得价款，出卖人除交付标的物外无需向买受人支付任何费用，买受人取得标的物所有权后可自行处理，无论赚赔与出卖人无关；而委托合同中，标的物所有权归委托人所有，只有当标的物卖给第三人后所有权才从委托方转移给第三方所有，受托人处理委托事务付出劳务后，从委托人处取得劳务报酬。本案中，石永伟主张其送给崔志红铁粉的行为为买卖关系，按正常交易习惯石永伟不应对崔志红卖给何人、卖价多少、是否收回货款给予关注，崔志红也无须向石永伟交付供货凭证，石永伟却向崔志红索要并持有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石永伟，男，汉族，1970年7月22日出生，市民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔志红，女，汉族，1967年12月24日出生，农民。再审申请人石永伟因与被申请人崔志红买卖合同纠纷一案，石永伟不服本院（2015）平民三终字第886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……