房屋租赁合同纠纷 （2018）闽01民辖终220号
裁判要旨
本案系因房屋租赁合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应适用不动产纠纷专属管辖。本案讼争租赁房屋坐落于福州市仓山区，福建省福州市仓山区人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，福州皇昕贸易有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 杨贵先二〇一八年四月十六日书记员 李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生
摘要
福州皇昕贸易有限公司、福建省军区副食品生产基地房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖终220号上诉人（原审被告）：福州皇昕贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘白龙路6号楼三层右侧。法定代表人：林康康，董事长。被上诉人（原审原告）：福建省军区副食品生产基地，住所地福建省闽侯县白沙镇马坑村。法定代表人：熊杰伟，部队长。上诉人福州皇昕贸易有限公司因与被上诉人福建省军区副食品生产基地房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山……