名誉权纠纷 （2019）皖01民终9680号

名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。法人的名誉权，是指法人享有的维护其社会综合评价不受侵犯的权利。讯飞公司作为企业法人依法享有名誉权。本案的争议焦点是新媒公司在其微信公众号发表文章的行为是否侵犯了讯飞公司的名誉权。判断是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，新媒公司发布的文章内容多次出现“科大讯飞”文字，普通网民和社会公众可以明确辨认出所指对象是讯飞公司。新媒公司在文章中使用“不管裁员是否真的有30%，仅仅科大董事长那一句市场不相信眼泪，就已经直接道出了科大讯飞目前的现状：举步维艰、困难重重…”“从人人期待的高科技公司，到今天人人抛弃，嫌弃，甚至被离职员工唾骂；科大讯飞这一年的剧情，哪怕香港的电影导演都估计不敢相信”“科大讯飞曝出使用真人翻译，假装机器翻译的超级大丑闻；当事人指出他们花钱，安排我照着演讲稿进行翻译，这样现场所有人都会以为是他们机器的功劳！”“国人的钱，太好赚了！

名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。法人的名誉权，是指法人享有的维护其社会综合评价不受侵犯的权利。讯飞公司作为企业法人依法享有名誉权。本案的争议焦点是新媒公司在其微信公众号发表文章的行为是否侵犯了讯飞公司的名誉权。判断是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，新媒公司发布的文章内容多次出现“科大讯飞”文字，普通网民和社会公众可以明确辨认出所指对象是讯飞公司。新媒公司在文章中使用“不管裁员是否真的有30

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9680号 上诉人（原审被告）：深圳市新媒科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路3030号福田体育公园文化体育产业总部大厦8楼C区，统一社会信用代码91440300342536286T。 法定代表人：刘敏华，营销经理。 委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：科大讯飞股份有限……