买卖合同纠纷 (2017)皖04民终343号

案号
(2017)皖04民终343号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

陆亿混凝土公司主张恒联房地产公司支付混凝土款,有陆亿混凝土公司提供的《商品混凝土购销合同》、对账单、还款承诺书及承诺书为证,债权债务关系明确,法院予以支持。1.关于欠款数额,按照合同约定,应当由恒联房地产公司扣除混凝土每方10元差价给凯源建设公司,差价款为1038596元,而陆亿混凝土公司主张的混凝土款12930295.50元,未扣除差价款。故陆亿混凝土公司主张的混凝土款应为12930295.50元-1038596元=11891699.50元,法院予以确认。2.陆亿混凝土公司主张利息按月息2%,从2014年11月30日计算至货款付清时止,符合还款承诺书的约定,且不违背法律规定,法院予以确认。但未付货款的基数应为11891699.50元,利息为5470181.54元(利息计算至2016年10月30日,逾期付款,利息按月息2%计算至货款付清时止)3.陆亿混凝土公司主张律师费300000元,符合还款承诺书的约定,且不违背法律规定,但陆亿混凝土公司当庭只提供200000元的票据,故对陆亿混凝土公司主张的律师费用,法院予以支持200000元。4.承诺书中有关担保的约定,为连带责任保证,因此,担保

摘要

陆亿混凝土公司主张恒联房地产公司支付混凝土款,有陆亿混凝土公司提供的《商品混凝土购销合同》、对账单、还款承诺书及承诺书为证,债权债务关系明确,法院予以支持。1.关于欠款数额,按照合同约定,应当由恒联房地产公司扣除混凝土每方10元差价给凯源建设公司,差价款为1038596元,而陆亿混凝土公司主张的混凝土款12930295.50元,未扣除差价款。故陆亿混凝土公司主张的混凝土款应为12930295.50元-1038596元=11891699.50元,法院予以确认。2.陆亿混凝土公司主张利息按月息2%,从2014年11月30日计算至货款付清时止,符合还款承诺书的约定,且不违背法律规定,法院予以确认。但

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终343号上诉人(原审被告):葛传雨,男,1975年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。被上诉人(原审原告):凤台县陆亿混凝土有限公司,住所地安徽省凤台经济开发区凤淮公路南侧神州汽贸对面,统一社会信用代码91340421065221453N(1-1)。法定代表人:贺兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:缪长齐,该公司员工。委托诉讼代理人:……