返还原物纠纷 （2018）鲁01民终2111号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，不动产权属证书是确定不动产物权归属和内容的基本依据，对不动产物权的归属具有推定的证据效力，在没有充分反驳证据的情况下，应当依据不动产权属证书确定不动产物权的权利人。该认定有一定的道理，吴家华已向一审法院提交了充分的证据证明了涉案房屋系家庭共有财产，房产登记与真实情况不符，但一审法院却对此相关证据予以回避，没有道理。（一）涉案房屋占用土地系由原登记于吴家华父亲名下宅基地置换而来，该相关案件事实已由(2015)天民园初字第941号案件、(2015)济民一终字第1092号案件等查明。（二）吴家华与吴家平、周延岭曾就涉案房屋赠与合同纠纷案件起诉到济南市天桥区人民法院，后该案件经济南市中级人民法院审结，作出(2015)济民一终字第1092号民事判决，查明了涉案房屋系吴家华、吴家平等家庭成员共有财产的相关事实，虽未对涉案房屋作出认定，但根据现有证据材料可以查明涉案房屋系家庭成员共有财产，并非吴家平、周延岭的夫妻共有财产。（三）吴家平、周延岭就(2015)济民一终字第1092号民事判决申请再审，山东省济南市中级人民法院经审查作出(2016)鲁01民申138
摘要
吴家华与吴家平、周延岭返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终2111号上诉人（原审被告）：吴家华，男，1964年1月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐小云，山东新润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周延岭（系吴家平之妻），女，1958年12月22日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：吴婷婷（系吴���平之女），女，1983年8月5日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人委……