返还原物纠纷 （2018）鲁01民终2112号

本案中，刘之镒与付兰盛之间属于返还原物纠纷。关于刘之镒、付兰盛的诉讼主体是否适格的问题，涉案房屋系原济南市天桥区北园镇清河村民委员会拆迁安置给谢宝菊的，刘之镒与谢宝菊在2017年6月9日协议离婚时，两人协议该房屋归刘之镒居住所有，因此刘之镒对该房屋享有占有使用的权利，其提起本案诉讼，具有原告主体资格。刘之镒认为付兰盛占有使用涉案房屋，侵犯了其对该房屋享有的权利，要求付兰盛返还涉案房屋，付兰盛的被告主体适格。对付兰盛认为其与刘之镒的诉讼主体均不适格的答辩主张，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，案外人谢宝菊与王建军之间存在借贷关系，王建军基于双方在借条中约定的以房顶债而占有涉案房屋，对王建军占有该房屋之后如何处分的该房屋及将房屋交由谁来占有使用，刘之镒称其与谢宝菊对此均不清楚，且其与谢宝菊也均不认识付兰盛，均与付兰盛没有任何的经济来往。因此，刘之镒没有证据证明付兰盛是如何占有涉案房屋，从而其不能证明付兰盛是无权占有涉案房屋。因此，刘之镒没有证据证明付兰盛是无权占有涉案房屋，其要求付兰盛返还济南市天桥区清河刘家桥小

刘之镒与付兰盛返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2112号上诉人(原审原告)：刘之镒，男，1945年10月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马吉刚，山东辰静律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：付兰盛，男，1989年8月3日出生，汉族，住济南市。上诉人刘之镒因与被上诉人付兰盛返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初3649号民事判决，向本院提起上……