合同纠纷 (2019)豫1622民初2511号
裁判要旨
原告凌合伟与被告张银中、赵秋林、彭登辉签订的《出租车托管经营合同》系双方的真实意思表示,且内容不违背法律规定,属于有效合同,双方均应按合同履行。 《出租车托管经营合同》第七条约定,“在甲方(被告)需要将此车辆收回或转卖时,必须向乙方(原告)交清在乙方托管期内的所有油补,(如政府没有下发当年当时油补,按上一年的标准计算,以后多退少补)。 政府下发燃油补贴及一切补助属于甲乙双方各执一半”,根据此条款约定,原告凌合伟有权分得托管期间的政府油补款的一半,凌合伟向被告主张油补款的依据就是该条款。 全文分析该条款的内容,即是在双方的《出租车托管合同》到期后,被告必须向原告付清所有的油补款,政府没有下发当年的油补款时,被告应按上一年的标准支付给原告,不得拖欠,否则,被告需要将车收回或转卖时,原告不将托管的车交给被告,“政府下发燃油补贴及一切补助属于甲乙双方各执一半”,这句话是对油补款分配方案的约定,既然双方的合同于2013年8月份、2014年6月份已分别到期,原告也将被告的车辆全部交给了被告,说明双方已按合同约定各自履行了义务,就车辆托管期间的事务已不存在纠纷,如果被告未将油补款分配给原告,其后果应
摘要
凌合伟与张银中、赵秋林合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初2511号原告:凌合伟,男,汉族,1982年9月9日生,户籍地:西华县,现住西华县。 委托诉讼代理人:马瑞山,河南五色石律师事务所律师。 被告:张银中,男,汉族,1960年12月12日生,住西华县。 被告:赵秋林,男,汉族,1967年11月14日生,住西华县。 被告:彭登辉,男,汉族,1987年12月11日生,住扶沟县。 原告凌合伟诉……