危险驾驶 （2019）宁05刑终173号

上诉人孙某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。 关于上诉人孙某提出的3条上诉理由，经核，原判依据本案的事实、情节及社会危害性，在量刑时已充分考虑，本院不予重复评价。故上诉人孙某的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，上诉人孙某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李树田 审判员　　陈淑霞 审判员　　张　瑜 二〇一九年十二月三十日 书记员　　张双凤 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人孙某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。 关于上诉人孙某提出的3条上诉理由，经核，原判依据本案的事实、情节及社会危害性，在量刑时已充分考虑，本院不予重复评价。故上诉人孙某的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，上诉人孙某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李树田 审判员　　陈淑霞 审判员　　张　瑜 二〇一九年十二月三十日 书记员　　张双凤 附本案相关

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终173号 公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 被告人孙某，公民身份号码：×××，个体工商户，群众，现住宁夏回族自治区银川市。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月21日作出（2019）宁050……