民间借贷纠纷 （2016）苏03民终2820号

鲍光茫提供的借条，足以证明其与庆安水利站之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。涉案借款双方未约定借款期限，鲍光茫有权随时催要借款，庆安水利站久拖不付，应当承担相应的民事责任。故鲍光茫要求庆安水利站偿还借款2万元及利息的诉讼请求，该院依法予以支持。关于庆安水利站抗辩认为其并未向鲍光茫借款，仅向王丙浩借款的意见，该院认为，首先，王丙浩在向鲍光茫借款时任庆安水利站的会计；其次，借款时王丙浩系以庆安水利站的名义借款，且该借款系庆安水利站所用；再次，王丙浩向鲍光茫借款是经过庆安水利站共同研究决定的，王丙浩的行为系履行职务行为，因该行为所产生的法律后果，应由庆安水利站负担。王丙浩并非该笔借款的实际借款人，其不应当承担还款责任。故鲍光茫要求王丙浩承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，该院依法不予支持。庆安水利站的上述抗辩意见，与事实不符，该院依法不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第152条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、庆安水利站于判决生效之日起十日内偿还鲍光茫借款本金

鲍光茫提供的借条，足以证明其与庆安水利站之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。涉案借款双方未约定借款期限，鲍光茫有权随时催要借款，庆安水利站久拖不付，应当承担相应的民事责任。故鲍光茫要求庆安水利站偿还借款2万元及利息的诉讼请求，该院依法予以支持。关于庆安水利站抗辩认为其并未向鲍光茫借款，仅向王丙浩借款的意见，该院认为，首先，王丙浩在向鲍光茫借款时任庆安水利站的会计；其次，借款时王丙浩系以庆安水利站的名义借款，且该借款系庆安水利站所用；再次，王丙浩向鲍光茫借款是经过庆安水利站共同研究决定的，王丙浩的行为系履行职务行为，因该行为所产生的法律后果，应由庆安水利站负担。王丙浩并非该笔

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2820号上诉人（原审被告）睢宁县水利局庆安水利站，住所地江苏省睢宁县庆安镇大街。法定代表人盛新军，该站站长。委托代理人刘峰，该水利站副站长。委托代理人吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲍光茫。委托代理人薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。原审被告王丙浩。上诉人睢宁县水利局庆安水利站（以下简称庆安水利站）与被上诉……