排除妨害纠纷 (2016)内01民终3259号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款”农村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,范有堂与范虎堂两家均应当在村集体当中拥有一处宅基地。而根据对范有堂、范虎堂的调查,该村村委会已经为两家重新分配了宅基地,而本案中双方所争议的这块宅基地是范有堂与范虎堂的父亲范开应于1977年元月28日从李润才手中购买的,2009年2月18日当时的呼和浩特市郊区保全少乡保合少村开具证明一份,证明了范开应购地的事实,并请求土地部门给予办理宅基地使用证。据此,范有堂、范虎堂在已单独占有宅基地的情况下已无权另行主张享有其它宅基地的权利,且双方所争议的宅基地是其父生前享有的,该宅基地的权利并不能继承,而应当由土地管理部门收回后重新予以分配。因此范有堂无权以权利人的名义主张该宅基地上的任何权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定,判决:驳回原告范有堂的诉讼请求。案件受理费100元由范有堂负担。经二审审理,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2016年1月5日呼和浩特市赛罕区人民法院以(2014)赛执异字第00077号执行裁定书
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款”农村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,范有堂与范虎堂两家均应当在村集体当中拥有一处宅基地。而根据对范有堂、范虎堂的调查,该村村委会已经为两家重新分配了宅基地,而本案中双方所争议的这块宅基地是范有堂与范虎堂的父亲范开应于1977年元月28日从李润才手中购买的,2009年2月18日当时的呼和浩特市郊区保全少乡保合少村开具证明一份,证明了范开应购地的事实,并请求土地部门给予办理宅基地使用证。据此,范有堂、范虎堂在已单独占有宅基地的情况下已无权另行主张享有其它宅基地的权利,且双方所争议的宅基地是其父生前享有的,该宅基地的权利并不能继承,而应当由土地管理
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3259号上诉人(原审原告):范有堂,男,1942年5月8日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:赵薇,呼和浩特市”148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:赵成贵,呼和浩特市”148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):范虎堂,男,1955年12月12日出生……