建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0605民初7882号
裁判要旨
原、被告签订的涉讼合同是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依其约定全面履行各自义务。 涉讼合同虽约定合同总工期为30日历天，自2014年1月2日起至2014年1月31日止，但其同时约定工期的起始计算时间按合同协议书的约定，遇施工场地不具备施工条件或非承包人因素影响开工的，发、承包人另行协商开工时间。 现被告既未提供证据证明其在涉讼合同签订后有向原告发出开工通知，又未提供证据证明涉讼工程在涉讼合同签订时已具备开工条件，而原告于2014年1月15日申请开工，监理单位、被告均予以同意且未提出异议，故2014年1月15日应为原、被告协商确定的开工日期。 现涉讼工程已于2014年2月13日办理竣工验收，根据涉讼合同关于工期为30日历天的约定，原告在涉讼合同履行过程中并不存在工期延误的行为，被告要求在审定结算金额496000.54元的基础上扣除延期违约金65000元无事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上，结合原、被告对涉讼工程结算价的陈述，本院确认涉讼工程的结算款金额应为496000.54元。 涉讼工程已于2014年2月13日经竣工验收合格，造价咨询
摘要
广东伟晋建设集团有限公司与广东瀚天投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7882号原告：广东伟晋建设集团有限公司，住所地：广州经济技术开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：毛米方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆汝才，广东经纬法律师事务所律师。 被告：广东瀚天投资发展有限公司，住所地：佛山市南海区**********，统一社会信用代码。 法定代表人：梁某1。 委托诉讼代理人：梁彩萍,女,该公司工……