机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙03民终1994号

关于房屋租金损失。财产的损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指受害人现有财产因侵权人的不法行为而直接受到的损失即受害人现有财产的减少。间接损失是指侵权人侵害受害人所有的财物，致使受害人在一定范围内的未来财产利益的损失即可得利益的丧失。本案交通事故之前，王胜波的房屋符合居住条件，因事故受损后其租用他人房屋支付的租金，客观上造成王胜波现有财产减损，符合直接损失的特征。徐海涛主张王胜波的房屋租金损失应为直接损失的上诉理由成立，原判认定为间接损失不当，本院予以纠正，徐海涛主张该笔费用应由人民保险大厂公司赔付的上诉请求，本院予以支持。关于鉴定费，本案系侵权责任纠纷，而徐海涛与人民保险大厂公司属保险合同关系，法律规定保险公司参与诉讼的目的系保护受害人权利，实现一次性解决纠纷，避免诉累。本案鉴定程序由受害人王胜波申请，目的系解决侵权人与受害人之间的损害赔偿问题而非基于保险合同引起的保险理赔问题，故该笔费用不属保险理赔的范围，对徐海涛要求人民保险大厂公司承担鉴定费的主张，本院不予支持。综上，上诉人徐海涛的部分上诉理由成立，本院对其上诉请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

关于房屋租金损失。财产的损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指受害人现有财产因侵权人的不法行为而直接受到的损失即受害人现有财产的减少。间接损失是指侵权人侵害受害人所有的财物，致使受害人在一定范围内的未来财产利益的损失即可得利益的丧失。本案交通事故之前，王胜波的房屋符合居住条件，因事故受损后其租用他人房屋支付的租金，客观上造成王胜波现有财产减损，符合直接损失的特征。徐海涛主张王胜波的房屋租金损失应为直接损失的上诉理由成立，原判认定为间接损失不当，本院予以纠正，徐海涛主张该笔费用应由人民保险大厂公司赔付的上诉请求，本院予以支持。关于鉴定费，本案系侵权责任纠纷，而徐海涛与人民保险大厂公司属保险合同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1994号上诉人（原审被告）：徐海涛。委托代理人：王庭奎、周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司，住所地：江苏省南京市六合区新华路253号。负责人：刘祖银，总经理。委托代理人：郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。原审原告：王胜波。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，……