赡养费纠纷 (2016)湘01民终7028号

案号
(2016)湘01民终7028号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

子女赡养父母既是法定义务,也是中华民族的传统美德。子女对父母的赡养义务,除应当给付无劳动能力或是生活困难的父母赡养费外,还应当关心父母的精神需求,不得忽视、冷落父母,与父母分开居住的子女,应当经常看望或者问候。本案中,刘某1再婚时,刘某2已成年独立生活,刘某1妻子与刘某2没有形成抚养关系,刘某2对刘某1妻子没有赡养义务,刘某1每月有2900多元的退休工资,结合刘某1生活所在地一般生活标准,该收入基本能满足刘某1的日常生活需求,刘某1不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“无劳动能力的或生活困难的”情形,故对刘某1要求刘某2每月支付赡养费2000元的诉讼请求,不予支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。刘某1自2015年3月起被诊断身患多种疾病,刘某2应当使刘某1的疾病及时得到治疗和护理,并在刘某1支付医疗费用困难的情况下,为刘某1支付相关医疗费用。但刘某1在本案中要求刘某2承担未报销的医药费5000元,因刘某1没有提供证据证实该费用,故不予支持。刘某1要求刘某2承担今后产生的医药费,因该项诉讼请求的费用尚未实际产生,在本案中不宜处

摘要

子女赡养父母既是法定义务,也是中华民族的传统美德。子女对父母的赡养义务,除应当给付无劳动能力或是生活困难的父母赡养费外,还应当关心父母的精神需求,不得忽视、冷落父母,与父母分开居住的子女,应当经常看望或者问候。本案中,刘某1再婚时,刘某2已成年独立生活,刘某1妻子与刘某2没有形成抚养关系,刘某2对刘某1妻子没有赡养义务,刘某1每月有2900多元的退休工资,结合刘某1生活所在地一般生活标准,该收入基本能满足刘某1的日常生活需求,刘某1不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“无劳动能力的或生活困难的”情形,故对刘某1要求刘某2每月支付赡养费2000元的诉讼请求,不予支持。赡养人应当使患病的

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7028号上诉人(一审原告):刘某1,男,1951年7月3日出生,汉族,住湖南省安乡县。委托代理人:高辉,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(一审被告):刘某2,男,1975年6月16日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赡养费纠纷一案,不服长沙市雨花区人民法院作出的(2016)湘0111民初1414号民事判……