排除妨害纠纷 （2013）渝二中法民终字第00193号

原告要求被告迁出讼争房屋的理由为，争议房屋为原告所有，被告未经其允诺便租给他人从事经营活动。原告的诉讼请求是否能得到支持，取决于起诉的理由是否成立。首先，对房屋享有所有权的凭证是房地产权证，原告刘洁为证明其享有讼争房屋的所有权的依据是房地产权证记载的名字是刘洁。众所周知，同名同姓的现象客观存在，要区分同名同姓的情况，就只能通过身份证号码加以辨别。那么，2002年出生的原告刘洁应当就有与之匹配的2002年出生的身份证号码。本案中，原告刘洁举示的房地产权证记载的身份证号码为500236198811125555，相应出生日期就是1988年，该身份证号码与原告的身份证号码不吻合。其次，从原告到公安机关上户时间分析，原告是在2008年以补报往年出生为由上户，换言之原告是在2008年才拥有自己的身份证号码，在之前就应当没有身份证号码，而原告举示的房地产权证办理的时间却是2006年，基于此也可以证明原告刘洁与房地产权证上记载的身份证号码不一致。再次，从讼争房屋修建的时间分析，该房屋于2000年就已修建妥当，当时原告还没有出生，不可能修建房屋，那么房屋的真正修建者是谁就应当明确，被告喻明琼以讼争房屋系

原告要求被告迁出讼争房屋的理由为，争议房屋为原告所有，被告未经其允诺便租给他人从事经营活动。原告的诉讼请求是否能得到支持，取决于起诉的理由是否成立。首先，对房屋享有所有权的凭证是房地产权证，原告刘洁为证明其享有讼争房屋的所有权的依据是房地产权证记载的名字是刘洁。众所周知，同名同姓的现象客观存在，要区分同名同姓的情况，就只能通过身份证号码加以辨别。那么，2002年出生的原告刘洁应当就有与之匹配的2002年出生的身份证号码。本案中，原告刘洁举示的房地产权证记载的身份证号码为500236198811125555，相应出生日期就是1988年，该身份证号码与原告的身份证号码不吻合。其次，从原告到公安机关

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00193号上诉人（原审原告）刘洁法定代理人何选菊，系上诉人刘洁的母亲。委托代理人龙从河，重庆聚焦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喻明琼委托代理人蒋祖国，重庆贞枰律师事务所律师。委托代理人刘习，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人刘洁与被上诉人喻明琼排除妨碍纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2012年11月19日作出（2012）奉法民……