名誉权纠纷 （2016）晋09民终851号

审理名誉权纠纷案件，判断是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有无过错来认定。一审法院应根据以上要求，查清相应事实，对岢岚县兴岢热力有限责任公司主张裴新华撰写、发表的文章中侵犯名誉权的具体表述意图及含义，应予以查清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2016）晋0929民初91号民事判决；二、本案发回岢岚县人民法院重审。二审案件受理费300元退还裴新华。审判长　　连林梅审判员　　王旭瑞审判员　　杨　剑二〇一七年二月八日书记员　　焦媛媛 更多数据：www.

审理名誉权纠纷案件，判断是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有无过错来认定。一审法院应根据以上要求，查清相应事实，对岢岚县兴岢热力有限责任公司主张裴新华撰写、发表的文章中侵犯名誉权的具体表述意图及含义，应予以查清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2016）晋0929民初91号民事判决；二、本案发回岢岚县人民法院重审。二审案件受理费300元退还裴新华。审判长　　连林梅审判员　　王旭瑞审判员　　杨　剑二〇一七年

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终851号上诉人（原审被告）：裴新华，男，1988年3月26日出生，汉族，山西省岢岚县岚漪镇东街村人，住岢岚县。被上诉人（原审原告）：岢岚县兴岢热力有限责任公司，住所地山西省岢岚县坪后沟瓦罐塔。法定代表人:刘频，岢岚县兴岢热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：刘炜，山西艾哲律师事务所律师。原审被告：《民生周刊》杂志社有限公司，住所地北……