行政复议 （2019）京01行初351号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条的规定，本案属于复议机关共同被告案件，本院依法应当对被诉复议决定和原行政行为一并作出裁判。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，原告向被告提出申请，要求被告查处地方土地管理部门的土地违法行为，进而向被告申请行政复议。上级土地管理部门对下级土地管理部门土地违法行为的监督管理属于行政机关内部层级监督范畴，不属于人民法院受案范围。原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原告刁胜杰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告刁胜杰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　薛　峰审 判 员　　杨晓琼审 判 员　　魏浩锋二〇一九年六月二十

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条的规定，本案属于复议机关共同被告案件，本院依法应当对被诉复议决定和原行政行为一并作出裁判。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，原告向被告提出申请，要求被告查处地方土地管理部门的土地违法行为，进而向被告申请行政复议。上级土地管理部门对下级土地管理部门土地违法行为的监督管理属于行政机关内部层级监督范畴，不属于人民法院受案范围。原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，本院依照

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初351号原告刁胜杰，男，1978年5月29日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县。被告中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。原告刁胜杰因不服被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出的《行政复议决定书》[自然资复议〔2019〕35号（决），以下简称被诉复议决定]，向本院提起行政诉讼。本……