民间借贷纠纷 (2016)陕09民终287号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为周中林与陈乐武之间的借贷关系是否成立?本案中,因陈乐武借段刚10000元利息太高,周和平遂向陈乐武建议为其换一笔借款。之后,在周和平租住处,陈乐武收到周中林之妻王善秀带来的20000元借款,扣除利息之后,陈乐武实际收到19000元,应认定借贷金额为19000元。此后,周和平扣除陈乐武借自己的4000元,陈乐武另交给周和平10000元让其转交给段刚以清偿其债务,是陈乐武对借款的自由处分。陈乐武为周中林出具借条,应认定此笔借款的债权人为周中林。现周中林持借条起诉陈乐武请求偿还债务,陈乐武对借条真实性及借款的事实均表示认可,则双方之间的借贷关系应予认定。陈乐武认为自己与周和平存在借贷关系与周中林无借贷关系的上诉理由不能成立。陈乐武另提出14000元是赌债,但未提供有效证据证实其主张,故应承担举证不能的法律责任。关于利息问题,原审因借条中并未约定利息而对此不予支持,陈乐武主张的2000元在庭审时查明实际包含了当日预先扣除的1000元,但另外1000元陈乐武目前无证据证实已经支付,故对其请求不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为周中林与陈乐武之间的借贷关系是否成立?本案中,因陈乐武借段刚10000元利息太高,周和平遂向陈乐武建议为其换一笔借款。之后,在周和平租住处,陈乐武收到周中林之妻王善秀带来的20000元借款,扣除利息之后,陈乐武实际收到19000元,应认定借贷金额为19000元。此后,周和平扣除陈乐武借自己的4000元,陈乐武另交给周和平10000元让其转交给段刚以清偿其债务,是陈乐武对借款的自由处分。陈乐武为周中林出具借条,应认定此笔借款的债权人为周中林。现周中林持借条起诉陈乐武请求偿还债务,陈乐武对借条真实性及借款的事实均表示认可,则双方之间的借贷关系应予认
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终287号上诉人(原审被告)陈乐武,男,1978年7月27日出生,汉族,陕西省石泉县人。被上诉人(原审原告)周中林,男,1957年3月10日出生,汉族,陕西省石泉县人。委托代理人尹立波,陕西奇声律师事务所律师。上诉人陈乐武因民间借贷纠纷一案,不服石泉县人民法院(2015)石民初字第00726号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……