医疗损害责任纠纷 (2016)苏11民终3199号

案号
(2016)苏11民终3199号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任,但是,两次、两级医学会鉴定的结论,均认为严荣英目前的损害与丹阳市人民医院的诊疗行为之间无因果关系,严荣英目前的损害是临床工作中难以避免的一种手术并发症,因此,严荣英要求丹阳市人民医院承担其损失70%的赔偿责任,缺乏事实和法律依据,严荣英的诉讼请求依法应当予以驳回。严荣英要求第二次重新鉴定,因缺乏事实和法律依据,不予支持。对于江苏省医学会的医疗损害鉴定书,尽管鉴定人员因工作安排的原因未能出庭接受质询,但已针对严荣英提出的异议作出书面答复,对鉴定结论依法予以采信。判决:驳回严荣英对丹阳市人民医院的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。因严荣英提出丹阳市人民医院在江苏省医学会鉴定过程中未提交病理切片的问题,本院向江苏省医学会致函,咨询病理切片是否对鉴定意见有影响。江苏省医学会回函,认为:江苏省医学会医学鉴定中心受法院委托开展医疗损害鉴定工作,鉴定依据委托单位提交的所有资料进行。鉴定前专家在审阅鉴定资料或鉴定中审阅鉴定资料,鉴定专家组认为有必要时,可以向委托单位要求补充

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任,但是,两次、两级医学会鉴定的结论,均认为严荣英目前的损害与丹阳市人民医院的诊疗行为之间无因果关系,严荣英目前的损害是临床工作中难以避免的一种手术并发症,因此,严荣英要求丹阳市人民医院承担其损失70%的赔偿责任,缺乏事实和法律依据,严荣英的诉讼请求依法应当予以驳回。严荣英要求第二次重新鉴定,因缺乏事实和法律依据,不予支持。对于江苏省医学会的医疗损害鉴定书,尽管鉴定人员因工作安排的原因未能出庭接受质询,但已针对严荣英提出的异议作出书面答复,对鉴定结论依法予以采信。判决:驳回严荣英

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终3199号上诉人(原审原告):严荣英,女,1963年11月29日生,汉族,住丹阳市开发区。法定代理人:丁某(系严荣英丈夫),男,1963年4月8日出生,汉族,住丹阳市开发区。委托诉讼代理人:程高明,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丹阳市人民医院,住所地丹阳市新民西路。法定代表人:林翼金,该医院院长。委托诉讼代理人:陈……