民间借贷纠纷 （2016）宁04民终423号

本案刘彦周、李玉平对丁彦霞主张的150000元借款真实性不表异议，但提出此笔借款与丁彦霞诉李玉平民间借贷纠纷即（2014）西民初字第1327号一案中涉及的借款150000元为同一笔借款，（2014）西民初字第1327号案件中涉及的借据是李玉平为担保本案刘彦周借款的履行而出具的借据，故本案的争议焦点是本案丁彦霞主张的借款是否与（2014）西民初字第1327号一案中的借款属同一笔款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。李玉平在（2014）西民初字第1327号案件审理中辩称“我欠原告这些款，当时是给刘彦珍保款，当时我承诺若刘彦珍不能清偿这些款，我给原告清偿，我和刘彦珍同时给原告打了欠条，原告给刘彦珍给现金4万元，卡上转账给刘彦珍11万元”，李玉平在（2014）西民初字第1327号案件审理中的调解意见是“我给原告清偿，待清偿完了，我起诉刘彦珍，再要这些钱，目前没有清偿能力，我于2

本案刘彦周、李玉平对丁彦霞主张的150000元借款真实性不表异议，但提出此笔借款与丁彦霞诉李玉平民间借贷纠纷即（2014）西民初字第1327号一案中涉及的借款150000元为同一笔借款，（2014）西民初字第1327号案件中涉及的借据是李玉平为担保本案刘彦周借款的履行而出具的借据，故本案的争议焦点是本案丁彦霞主张的借款是否与（2014）西民初字第1327号一案中的借款属同一笔款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终423号上诉人（原审原告）：丁彦霞，女，生于1982年11月10日，汉族，中专文化，个体户，住宁夏西吉县。被上诉人（原审被告）：刘彦周，男，生于1986年12月9日，汉族，小学文化，个体户，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审被告）：李玉平，男，生于1976年1月9日，汉族，小学文化，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏……