民间借贷纠纷 （2014）承民终字第2289号

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。原告柳宝军与被告张继祥、王亚梦签订的协议约定原告柳宝军不参与经营管理、只享受利润分红、不承担盈亏，违反了个人合伙共同经营、共担风险的基本原则，该协议内容明显不符合个人合伙的特征，故原告柳宝军与被告张继祥、王亚梦之间是名为合伙，实为借贷，原告向二被告支付的20万元投资款应为借款本金。当事人之间依法成立的借贷关系，受法律保护，原、被告约定原告柳宝军给付二被告的20万元二被告应于2012年年底前返还原告，至今二被告尚未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求二被告返还其本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。二被告称未收到原告给付的20万元投资款，但其主张不足以推翻原告提交的协议，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告柳宝军根据协议要求二被告给付红利15万元，可视为双方对借贷利息的约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分

个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。原告柳宝军与被告张继祥、王亚梦签订的协议约定原告柳宝军不参与经营管理、只享受利润分红、不承担盈亏，违反了个人合伙共同经营、共担风险的基本原则，该协议内容明显不符合个人合伙的特征，故原告柳宝军与被告张继祥、王亚梦之间是名为合伙，实为借贷，原告向二被告支付的20万元投资款应为借款本金。当事人之间依法成立的借贷关系，受法律保护，原、被告约定原告柳宝军给付二被告的20万元二被告应于2012年年底前返还原告，至今二被告尚未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求二被告返

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2289号上诉人（原审被告）张继祥。委托代理人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳宝军。委托代理人孙长林，河北金山岭律师事务所律师。原审被告王亚梦。委托代理人曹岩，河北滦峰律师事务所律师。上诉人张继祥因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第989号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成……