民间借贷纠纷 （2019）川1621民初1068号

二被告明确承认向原告出具借条，而两份借条均明确载明向原告“借到现金”，足以证明原告已向被告支付出借款两笔共100000元，原、被告依法成立民间借贷合同关系，合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 的规定，原、被告两份民间借贷分别自2013年5月23日、2013年8月17日依法生效。 依照《合同法》第六十条的规定，双方应当全面履行约定的义务，原告已按约定履行支付借款的义务，被告应当按约定期限向原告偿还借款。 被告主张两笔借款均不存在，既无相反证据证明，也不合常理，本院不予支持。 原告提供证人证言证明，原告杨其明至迟在2015年农历腊月到被告家向二被告催收了借款，二被告虽然没有还钱，但没有拒绝偿还或以超过诉讼时效抗辩，由此，原告的对二被告的返还借款请求权已经取得诉讼时效中断。 并且原告分别在2016年、2017年、2018年等多次向二被告催收借款，因此，原告的请求权诉讼时效已经多次中断，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算

杨其明与彭志勇、李姣民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初1068号 原告：杨其明，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谢泽强，四川天吉律师事务所律师。 被告：彭志勇，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：段昌海，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑寰宇，四川洪州律师事务所律师（实习）。 被告：李姣（……