人身保险合同纠纷 (2021)鄂12民终374号

案号
(2021)鄂12民终374号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某丈夫徐亚良作为投保人,向国华人寿咸宁支公司投保了“国华畅享无忧两全保险”并按合同约定缴纳了保费,双方签订的保险合同合法有效。被保险人投保后在保险期限内发生保险事故,国华人寿咸宁支公司应当按照合同约定履行赔付义务。本案中,被保险人徐亚良死亡原因难以确定,根据双方提供的证据只能判断徐亚良意外死亡的可能性大于非意外死亡的可能性。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十五条“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定,当事人请求保险人给付保险金的,人民法院可以按照相应比例予以支持。”综合本案,酌定陈某、陈徐晗、徐小晗、徐明德、廖满玉承担30%的责任,国华人寿咸宁支公司承担70%的责任,即国华人寿咸宁支公司应向陈某、陈徐晗、徐小晗、徐明德、廖满玉赔付100万元×70%=70万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、国华人寿保险股

摘要

依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某丈夫徐亚良作为投保人,向国华人寿咸宁支公司投保了“国华畅享无忧两全保险”并按合同约定缴纳了保费,双方签订的保险合同合法有效。被保险人投保后在保险期限内发生保险事故,国华人寿咸宁支公司应当按照合同约定履行赔付义务。本案中,被保险人徐亚良死亡原因难以确定,根据双方提供的证据只能判断徐亚良意外死亡的可能性大于非意外死亡的可能性。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十五条“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定,当事人请求保险人给付保险金的,人民法院可以按照相应比例予以支持。”综合本案,酌

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂12民终374号上诉人(原审被告):国华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司,住所地咸宁市淦河大道与温泉路相交处(中商购物广场)的万顺达写字楼**1205。主要负责人:高健,该公司总经理。委托诉讼代理人:董卫华,湖北楚之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晶,湖北楚之杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某(系身故被保险人徐亚良之妻),女,……