买卖合同纠纷 (2015)株中法管终字第9号

案号
(2015)株中法管终字第9号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一十九条“购销合同(即买卖合同)的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采取自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。”之规定,被上诉人在诉讼中提交的《奥立美特许加盟协议书》第三条(三)项“所有从甲方(被上诉人方)运出的货品如产品、礼品、道具、广告品等运费均由乙方(上诉人方)承担,产品的交货地为株洲。”已约定关于奥立美品牌货物的交货地为株洲;另根据被上诉人一审提交的新世家族品牌服装的货物托运单可知晓双方当事人间的买卖是代办托运方式完成的,而该货物的发运地为株洲,因此,本案湖南省株洲市荷塘区人民法院依法享有管辖权。上诉人范为英虽提交了《深圳市凯迪实业发展有限公司和岳阳康星百货的专柜经营合同书》、《新世家族特许加盟协议书》两份证据中

摘要

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一十九条“购销合同(即买卖合同)的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采取自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。”之规定,被上诉人在诉讼中提交的《奥立美特许加盟协议书》第三条(三)项“所有从甲方(被上诉人方)运出的货品如产品、礼品

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)株中法管终字第9号上诉人(原审被告)范为英,女,汉族,1965年7月21日出生。被上诉人(原审原告)易小勇,男,汉族,1975年11月23日出生。上诉人范为英与被上诉人易小勇买卖合同纠纷一案,上诉人范为英不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2014)株荷法民一初字第1194号民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已……