买卖合同纠纷 (2014)鄂汉江中民立终字第00002号

案号
(2014)鄂汉江中民立终字第00002号
法院
湖北省汉江中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省
裁判日期
2014-01-13

裁判要旨

根据民事权利义务的承继原则,杭州天诚医药有限公司变更公司名称后,原合同权利义务继续由杭州苏迪医药有限公司承继。杭州苏迪医药有限公司认为湖北潜江制药股份有限公司与杭州天诚医药有限公司之间的合同与其无关,本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,当事人在合同中约定了协议管辖法院为供方所在地法院,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,该约定合法有效。湖北潜江制药股份有限公司作为供货方,其所在地位于湖北省潜江市,因此潜江市人民法院对本案依法具有管辖权。杭州苏迪医药有限公司认为应由被告所在地法院管辖缺乏充分理由,本院对其上诉请求不予支持。同时其认为,原审法院未在送达起诉状副本时一并送达证据材料,属于认定事实不清,程序不当,该上诉理由于法无据,不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉

摘要

根据民事权利义务的承继原则,杭州天诚医药有限公司变更公司名称后,原合同权利义务继续由杭州苏迪医药有限公司承继。杭州苏迪医药有限公司认为湖北潜江制药股份有限公司与杭州天诚医药有限公司之间的合同与其无关,本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,当事人在合同中约定了协议管辖法院为供方所在地法院,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,该约定合法有效。湖北潜江制药股份有限公司作为供货方,其所

正文(节选)

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂汉江中民立终字第00002号上诉人(原审被告)杭州苏迪医药有限公司。法定代表人魏忠岚,该公司董事长。被上诉人(原审原告)湖北潜江制药股份有限公司。法定代表人陈旭,该公司董事长。委托代理人杨新顺,湖北奇睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杭州苏迪医药有限公司因与被上诉人湖北潜江制药股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2……