名誉权纠纷 （2021）川04民终339号

双方争议的焦点：杨某是否侵犯了安某的名誉权；杨某是否应赔偿安某精神损害抚慰金；安某是否应向杨某赔礼道歉及赔偿其经济损失。1、杨某是否侵犯了安某的名誉权。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵犯他人名誉权,应根据行为人有无侵犯他人名誉的行为、受害人是否有名誉被损害的事实、违法行为与损害后果是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。本案中，杨某在快手ＡＰＰ、微信朋友圈上传安某的照片并使用诸如“男人的公用品，用批挣钱的婊子”、“街上当鸡的”、“地摊骚货”等明显侮辱性语言,该言论已超出合理的限度，对安某的人格造成一定程度的贬损，导致安某在相应人群中的人格评价降低,对安某名誉产生损害,杨某的行为与安某名誉受损之间具有直接的因果关系,且杨某存在主观过错,行为具有违法性,故杨某的行为构成对安某名誉权的侵害。因杨某在其微信、快手ＡＰＰ上发布了上述内容，杨某应通过在其微信朋友圈、快手ＡＰＰ网络媒介发布道歉信息的方式为安某消除影响、恢复名誉。3、杨某是否应赔偿安某精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成

双方争议的焦点：杨某是否侵犯了安某的名誉权；杨某是否应赔偿安某精神损害抚慰金；安某是否应向杨某赔礼道歉及赔偿其经济损失。1、杨某是否侵犯了安某的名誉权。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵犯他人名誉权,应根据行为人有无侵犯他人名誉的行为、受害人是否有名誉被损害的事实、违法行为与损害后果是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。本案中，杨某在快手ＡＰＰ、微信朋友圈上传安某的照片并使用诸如“男人的公用品，用批挣钱的婊子”、“街上当鸡的”、“地摊骚货”等明显侮辱性语言,该言论已超出合理的限度，对安某的人格造成一定程度的贬损，导致安某在相应人

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终339号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某，女，1987年3月4日出生，彝族，住四川省米易县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安某，女，1988年3月27日出生，彝族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师，执……