民间借贷纠纷 (2013)济民再字第77号

案号
(2013)济民再字第77号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-04-27

裁判要旨

宋万青、宋法水书具的协议书虽写明投资,但双方在协议中明确约定利息,符合民间借贷的特征。宋法水主张是合伙投资行为,但双方并未约定合伙投资盈余分配和风险承担,与其他合伙人也未签订书面合伙协议,不符合合伙的一般特征。宋法水所提交的证明是合伙人对亏损数额的认可,宋万青未在证明中签字,亦未委托其他人签名,该证据不能证实宋万青是合伙人的主张。证人杨某某系宋法水的外甥,宋某甲与宋法水系叔伯兄弟,刘某某系宋法水的朋友,与宋法水均存在利害关系,三证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。综上,宋法水主张与宋万青之间系合伙投资关系的证据不足,法院依法不予支持。宋万青要求宋法水偿还借款的诉讼请求,事实清楚,证据确凿,应予支持。张映雪与宋法水系夫妻关系,对夫妻关系存续期间所欠的债务应当承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第一项之规定,章丘市人民法院作出(2010)章民初字第1367号民事判决:宋法水、张映雪于判决生效之日起10日内偿还宋万青本息共计17万元。案件受理费1850元

摘要

宋万青、宋法水书具的协议书虽写明投资,但双方在协议中明确约定利息,符合民间借贷的特征。宋法水主张是合伙投资行为,但双方并未约定合伙投资盈余分配和风险承担,与其他合伙人也未签订书面合伙协议,不符合合伙的一般特征。宋法水所提交的证明是合伙人对亏损数额的认可,宋万青未在证明中签字,亦未委托其他人签名,该证据不能证实宋万青是合伙人的主张。证人杨某某系宋法水的外甥,宋某甲与宋法水系叔伯兄弟,刘某某系宋法水的朋友,与宋法水均存在利害关系,三证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。综上,宋法水主张与宋万青之间系合伙投资关系的证据不足,法院依法不予支持。宋万青要求宋法水偿还借款的诉讼请求,事实清楚,证据确凿,

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民再字第77号抗诉机关:山东省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人):宋万青,男,1962年5月17日出生,汉族,农民,住章丘市。被申诉人(一审被告、二审上诉人)宋法水,男,1964年12月7日出生,汉族,住章丘市。被申诉人(一审被告、二审上诉人)张映雪,女,1960年1月15日出生,汉族,住章丘市。宋万青因与宋法水、张映雪民间借贷纠纷……