行政复议 （2019）京01行初519号

公民、法人或者其他组织提出行政复议申请应当符合行政复议的法定受理条件。根据复议法实施条例第二十八条第二项规定，提出行政复议申请的申请人应与具体行政行为有利害关系。本案中，原告明确的被复议行为系涉案房产证。原告既不是涉案房屋登记的权利人，在案证据亦不足以证明其享有涉案房屋所有权，被告认定其与涉案房产证不具有利害关系正确。虽然原告曾是原和平之路大队集体经济组织的成员，但其无权以个人名义针对侵犯集体经济组织权益的行为主张相关权益。且涉案房产证中产别一栏载明的集体所有产，是指城镇集体所有制单位所有的房产，并非原告所主张的原农村集体经济组织所有的房产。原告关于其与涉案房产证具有利害关系的相关诉讼意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。其针对该行为提起的行政复议申请不符合行政复议的受理条件。被告据此作出被诉复议决定符合法律规定，本院应予支持。被告收到原告的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给原告，复议程序亦符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，被告作出的被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原告的诉

公民、法人或者其他组织提出行政复议申请应当符合行政复议的法定受理条件。根据复议法实施条例第二十八条第二项规定，提出行政复议申请的申请人应与具体行政行为有利害关系。本案中，原告明确的被复议行为系涉案房产证。原告既不是涉案房屋登记的权利人，在案证据亦不足以证明其享有涉案房屋所有权，被告认定其与涉案房产证不具有利害关系正确。虽然原告曾是原和平之路大队集体经济组织的成员，但其无权以个人名义针对侵犯集体经济组织权益的行为主张相关权益。且涉案房产证中产别一栏载明的集体所有产，是指城镇集体所有制单位所有的房产，并非原告所主张的原农村集体经济组织所有的房产。原告关于其与涉案房产证具有利害关系的相关诉讼意见，缺

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初519号原告杨学利，男，1952年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宗兆霞，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人王胜娜，中华人民共和国自然资源部工作人员。原告杨学利不服被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出的自然资复……