金融借款合同纠纷 (2015)二中民二初字第451号
裁判要旨
原告与被告岐益工贸签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》、《最高额抵押合同》,与被告岐丰集团、岐丰钢铁、泽宇公司、李永才、刘宝芝、王兴民、刘宝荣、刘凤岐、张敬珍签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。原告按照《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》的约定履行了放款义务,被告岐益工贸未按期偿还利息,原告主张提前收回借款本金,各被告亦无异议,故原告有权要求被告岐益工贸偿还借款本金人民币4000万元,并按《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》的约定,支付相应利息、罚息、复利。被告岐益工贸为保障上述借款合同的履行,以其所有的机器设备向原告提供抵押,并办理了抵押登记。该抵押行为合法有效。原告对于被告岐益工贸提供的抵押物依法享有以其变价金优先受偿的权利,被告岐益工贸应以抵押财产在主债权余额4000万元及抵押担保的范围内对上述债务承担抵押担保责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定,应予支持。被告岐丰集团、岐丰钢铁、泽宇公司、李永才、刘宝芝、王兴民、刘宝荣、刘凤岐、张敬
摘要
原告与被告岐益工贸签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》、《最高额抵押合同》,与被告岐丰集团、岐丰钢铁、泽宇公司、李永才、刘宝芝、王兴民、刘宝荣、刘凤岐、张敬珍签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。原告按照《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》的约定履行了放款义务,被告岐益工贸未按期偿还利息,原告主张提前收回借款本金,各被告亦无异议,故原告有权要求被告岐益工贸偿还借款本金人民币4000万元,并按《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》的约定,支付相应利息、罚息、复
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第451号原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区宾水道增9号。代表人张湧,行长。委托代理人杨洪彬,该行职员。被告天津市岐益工贸有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道12号。法定代表人王兴民,经理。委托代理人刘光友,天津朋展律师事务所律师。被告天津岐丰集团有限公司,住所地天津市静海县百亿道12号。法定代表人刘凤……