不当得利纠纷 （2019）云23民终1399号

本案争议的焦点问题有两点：一是本案是否应认定为不当得利纠纷；二是被告应返还原告不当得利及赔偿原告损失的范围。关于第一个争议的焦点问题，原告认为被告的获益构成不当得利，而被告认为其获益源于原告的赠与。本院认为，2013年底至2018年9月期间，原告与被告女儿赵某曾是恋人关系，且双方已发展到了谈婚论嫁。而恋爱关系是成年男女在社会交往中的一种特殊情感关系，确定恋爱关系的男女双方往往具有将来缔结婚姻关系或在一起共同生活的美好愿望。基于这种美好愿望，处在恋爱关系中的男女双方除了会发生日常生活消费支出外，可能存在一方为另一方及其家人进行一些较大额资产给付的情况，如一方为另一方购买家用电器或代为支付一些购物款项等行为。而该种给付行为一般可以认定为赠与行为，在本案中，原告与被告之间存在赠与行为，但该赠与行为是附义务的赠与行为，而该义务就是被告的女儿赵某与原告缔结婚姻关系或共同生活，现因原告与被告的女儿赵某已经分手，无法再继续缔结婚姻或共同生活，故原告可以撤销该赠与行为，可以要求被告返还赠与的财产。故被告已丧失了获益的法律依据，原告也因此受到了损失，二者之间具有因果关系。故被告的获益行为构成了不当得利，

本案争议的焦点问题有两点：一是本案是否应认定为不当得利纠纷；二是被告应返还原告不当得利及赔偿原告损失的范围。关于第一个争议的焦点问题，原告认为被告的获益构成不当得利，而被告认为其获益源于原告的赠与。本院认为，2013年底至2018年9月期间，原告与被告女儿赵某曾是恋人关系，且双方已发展到了谈婚论嫁。而恋爱关系是成年男女在社会交往中的一种特殊情感关系，确定恋爱关系的男女双方往往具有将来缔结婚姻关系或在一起共同生活的美好愿望。基于这种美好愿望，处在恋爱关系中的男女双方除了会发生日常生活消费支出外，可能存在一方为另一方及其家人进行一些较大额资产给付的情况，如一方为另一方购买家用电器或代为支付一些购物

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1399号上诉人（原审被告）：赵小刚，男，1975年1月生，白族，云南省禄丰县人，高中文化，工人，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：张绍良，云南兴彝律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：段金辉，男，1980年4月生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，自由职业者，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：花凤第，……