保险纠纷 （2016）浙06民终00530号

本案的争议焦点主要集中在上诉人是否就被上诉人存在的肇事逃逸行为属于上诉人免责范围的相关条款向被上诉人履行了提示义务。首先，被上诉人提供的保险单仅能表明被上诉人与上诉人之间的保险合同已成立并生效，并不能以此证明上诉人已向被上诉人交付了保险条款并就免责条款履行了提示和明确说明义务。被上诉人对于上诉人提供的交强险及商业险投保单及《机动车商业保险责任免除说明书》中涉及被上诉人签名的真实性不予认可，上诉人也明确表示对被上诉人签名的真实性不申请鉴定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人作为提供格式条款的一方，必须遵循最大诚信原则，如实向投保人交付相应的保险条款并履行保险条款的提示及明确说明义务。因此，上诉人并未提供充分证据证明其已向被上诉人交付了保险条款

本案的争议焦点主要集中在上诉人是否就被上诉人存在的肇事逃逸行为属于上诉人免责范围的相关条款向被上诉人履行了提示义务。首先，被上诉人提供的保险单仅能表明被上诉人与上诉人之间的保险合同已成立并生效，并不能以此证明上诉人已向被上诉人交付了保险条款并就免责条款履行了提示和明确说明义务。被上诉人对于上诉人提供的交强险及商业险投保单及《机动车商业保险责任免除说明书》中涉及被上诉人签名的真实性不予认可，上诉人也明确表示对被上诉人签名的真实性不申请鉴定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终00530号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市泓城大厦***号，现住浙江省绍兴市越城区越西路***号。负责人：姚华庆，系该公司副总经理。委托代理人：吴斌，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王伟峰。委托代理人：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以……