提供劳务者受害责任纠纷 （2014）西中民二终字第01675号

《中华人民共和国侵权责任法第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。赵纪坤受雇于李学斌，其双方之间形成个人劳务关系，赵继坤在工作当中受伤，李学斌应承担相应赔偿责任。李学斌辩称赵继坤受伤责任应由陕西省基础公司渭南分公司承担，缺乏充分的事买及法律依据，故对李学斌该辩称不予采信。李建勃明知打桩机的操作需要相应的技术资质，但其将该劳务工程发包给李学斌时，未严格审查李学斌及打桩机操作人员相应资格证书，其对赵继坤受伤亦应承担相应责任。赵纪坤在无相应操作打桩机资格情况下操作打桩机，对其受伤亦应承担一定责任。赵继坤提供的西安市红会医院住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据能够证明其受伤住院情况。赵继坤主张的伤残赔偿金依照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条确定的原则并结合司法鉴定意见书结论进行计算，为39018元。赵继坤主张的误工费、护理费依照上述司法解释第二十条、第二十一条确定的原则并结合司法鉴定意见书结论进行计算，分别7200元、72

《中华人民共和国侵权责任法第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。赵纪坤受雇于李学斌，其双方之间形成个人劳务关系，赵继坤在工作当中受伤，李学斌应承担相应赔偿责任。李学斌辩称赵继坤受伤责任应由陕西省基础公司渭南分公司承担，缺乏充分的事买及法律依据，故对李学斌该辩称不予采信。李建勃明知打桩机的操作需要相应的技术资质，但其将该劳务工程发包给李学斌时，未严格审查李学斌及打桩机操作人员相应资格证书，其对赵继坤受伤亦应承担相应责任。赵纪坤在无相应操作打桩机资格情况下操作打桩机

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第01675号上诉人（原审被告）李学斌。委托代理人王玮，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人周兴刚，陕西伟天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵继坤。委托代理人梁策。被上诉人（原审被告）李建卜，又名李建勃。上诉人李学斌因与被上诉人赵继坤、李建勃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2014）户民初字第00127号民事判……