民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第04539号

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定待证事实存在。对一方当事人为反驳有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案叶天绪认为肖成萍因其子女出国读书资金紧张向叶天绪借款50000元并出具借条，借条对借款人、借款金额、利息、还款期限作出了明确约定，肖成萍应当承担归还本金及给付逾期还款利息的民事责任，为此，叶天绪举示了肖成萍出具的借条，叶天绪、肖成萍之间以及案外人与肖成萍之间的手机相互交流的部分信息等相关证据，足以证明肖成萍向叶天绪借款的基本事实。肖成萍

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定待证事实存在。对一方当事人为反驳有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04539号上诉人（原审原告）：叶天绪。委托代理人：何润，重庆渝都律师事务所律师。委托代理人：龙迟，重庆渝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖成萍。委托代理人：廖晓亮，重庆财信律师事务所律师。委托代理人：罗伦林，重庆财信律师事务所律师。上诉人叶天绪与被上诉人肖成萍民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年6月3日作出……