合伙协议纠纷 （2017）内07民终795号

谷洪涛与李吉峰口头达成合伙建设复兴镇小黑信子村院墙边沟、小黑信子村村部工程事实成立。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条”个合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，双方没有签订书面合伙协议，导致双方没有约定合伙期间各自投资数额、没有约定是实行先归还投资款、或按投资比例或盈余后平均分配利润。现谷洪涛与李吉峰合伙建筑的工程已竣工，并交付使用，双方因合伙分配利润发生矛盾，双方对合伙期间各自投资数额发生较大争议，经双方算账也达不成一致意见、且计算分配利润双方意见也相悖。谷洪涛根据自己投资数额按两项工程款总造价计算平均分配工程利润，但李吉峰不予认可。李吉峰根据工程款总造价按自己投资额比例计算分配工程利润，但谷洪涛不予认可。因此，谷洪涛诉讼请求分配合伙期间的工程利润690000元，缺乏证据证实，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条”合伙人约定对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙终止等事项，订立书面协议”、及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释第》九十

谷洪涛与李吉峰口头达成合伙建设复兴镇小黑信子村院墙边沟、小黑信子村村部工程事实成立。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条”个合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案中，双方没有签订书面合伙协议，导致双方没有约定合伙期间各自投资数额、没有约定是实行先归还投资款、或按投资比例或盈余后平均分配利润。现谷洪涛与李吉峰合伙建筑的工程已竣工，并交付使用，双方因合伙分配利润发生矛盾，双方对合伙期间各自投资数额发生较大争议，经双方算账也达不成一致意见、且计算分配利润双方意见也相悖。谷洪涛根据自己投资数额按两项工程款总造价计算平均分配工程利润，但李吉峰不予认可。李吉

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终795号上诉人（一审原告）：谷洪涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李吉峰，男，1978年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。上诉人谷洪涛因与被上诉人李吉峰合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自……