承揽合同纠纷 (2015)潭中民三终字第240号
裁判要旨
由于原、被告双方在合同履行期间,对合同约定的工作量进行了变更,但没有变更工期,使合同变更为不定期合同,对违约金计算无依据。原告请求判令被告归还原告已经支付的合同价款1320000元;因被告实际完成了626646元的工程量,故支持693354元。原告请求判令被告承担违约金2670000元的请求,因对违约金无计算依据,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定,遂判决:一、由被告曾万年、何竹清、曾新强一次性归还原告湖南华银酒店管理有限公司所支付的价款693354元;二、驳回原告湖南华银酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38720元,财产保全费5000元,合计43720元,原告湖南华银酒店管理有限公司负担21860元,被告曾万年、何竹清、曾新强共同负
摘要
由于原、被告双方在合同履行期间,对合同约定的工作量进行了变更,但没有变更工期,使合同变更为不定期合同,对违约金计算无依据。原告请求判令被告归还原告已经支付的合同价款1320000元;因被告实际完成了626646元的工程量,故支持693354元。原告请求判令被告承担违约金2670000元的请求,因对违约金无计算依据,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定,遂判决:一、由被告曾万年、何竹清
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第240号上诉人(原审原告)湖南华银酒店管理有限公司。法定代表人付锡文,该公司董事长。委托代理人曹红明,湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人陈丽,湖南湘晋律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)曾万年,男,系湘潭县河口镇致美家具厂经营者。被上诉人(原审被告)何竹清,女,系曾万年之妻。被上诉人(原审被告)曾新强,男,系湘潭县河口镇致美家……