买卖合同纠纷 （2021）黔01民终1686号

杜世英与徐坤达成买卖铝土矿石的协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方对合同期限、解除合同的条件、违约责任等均未达成合议。原告未向本院提供证据证明“经原告多次催促，被告既不供货，也不将剩余预付款退还原告”，故对原告主张因被告原因导致合同目的无法实现的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

杜世英与徐坤达成买卖铝土矿石的协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方对合同期限、解除合同的条件、违约责任等均未达成合议。原告未向本院提供证据证明“经原告多次催促，被告既不供货，也不将剩余预付款退还原告”，故对原告主张因被告原因导致合同目的无法实现的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1686号上诉人（原审原告）：杜世英，男，1970年10月25日出生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区。委托诉讼代理人：刘飘，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王豫黔，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐坤，男，1989年10月12日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘涛，贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作……