合伙协议纠纷 （2018）沪01民终3514号
裁判要旨
本案夏鑫与宋花丽合伙投资的标的公司Z公司系在香港特别行政区设立的有限公司，故本案系涉港纠纷，就本案纠纷的法律适用夏鑫与宋花丽未作事先约定，诉讼中夏鑫与宋花丽均同意本案纠纷适用中国内地法律处理，不违反法律规定，故一审法院确认本案适用中国内地法律处理。夏鑫与宋花丽于2012年8月12日签订的《工作协议书》合法有效，该协议除了约定夏鑫为Z公司工作的相关劳动关系权利义务外，还对夏鑫与宋花丽投资Z公司的出资金额、利润分成及共同承担Z公司盈亏等内容作了约定，该部分内容约定超出了劳动关系范畴，符合个人合伙的法律特征，且宋花丽于2013年9月18日通过电子邮件发给夏鑫的“Z公司投资款详细单”中对双方合伙投资金额予以确认，故夏鑫主张夏鑫与宋花丽之间就共同投资Z公司建立合伙关系的事实成立。关于夏鑫要求宋花丽向其支付2012年6月6日至2016年6月30日期间未分配合伙利润700,000元的诉讼请求，一审法院认为，宋花丽提交的Z公司历年财务报表经过域外公证和司法转递，符合证据形式要件，虽然夏鑫对宋花丽提交的财务报表数据不确认，但夏鑫申请的司法审计因不具备审计条件无法进行，夏鑫也未能提供其他有效证据推翻上述财
摘要
夏鑫诉宋花丽合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3514号上诉人（原审原告）：夏鑫，男，1985年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋花丽，女，1981年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈雷，上海市华亭律师事务所律师。上诉人夏鑫因与被上诉人宋花丽合伙协议纠纷一案，不服上海市闵行区人民法……