建筑设备租赁合同纠纷 （2014）并民终字第285号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销古交市人民法院（2013）古民初字第577号民事判决；二、发回古交市人民法院重审。二审诉讼费3946元（上诉人方元锁已预交），退还上诉人方元锁。审 判 长 张建明代理审判员 李 晨代理审判员 王 浩二〇一四年四月十一日书 记 员 王慧玲
摘要
原审判决认定基本事实不清且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销古交市人民法院（2013）古民初字第577号民事判决；二、发回古交市人民法院重审。二审诉讼费3946元（上诉人方元锁已预交），退还上诉人方元锁。审 判 长 张建明代理审判员 李 晨代理审判员 王 浩二〇一四年四月十一日书 记 员 王慧玲
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并民终字第285号上诉人（原审被告）方元锁，男，汉族，个体户，住山西省太原市晋源区。委托代理人连鸿儒，山西神明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范成全，男，汉族，住山西省古交市。委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。上诉人方元锁与被上诉人范成全因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2013）古民初字第577号民事判决，向本院提起……