农村建房施工合同纠纷 （2016）京03民终6980号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审争议的焦点有三：其一，王海军应支付给谢国宝的工程款总额；其二，王海军已支付给谢国宝的工程款数额；其三，施工质量瑕疵应予扣除的工程款数额。关于焦点一，王海军应支付给谢国宝的工程款总额应包含三部分，分别为：翻建北正房的工程款374750元、三张增加工程量清单中涉及的工程款76900元及由谢国宝组织施工但双方未书面确认的工程量对应的工程款。关于前两项工程款374750元和76900元，双方在一审法院均予确认，本院亦不持异议。关于由谢国宝组织施工但双方未书面确认的工程量对应的工程款，谢国宝和王海军均表示认可中建精诚工程咨询有限公司出具的《（2016）京03民终6980号争议案南房等八项工程工程造价鉴定报告》，本院对工程造价鉴定结果为38272.89元的鉴定结论予以确认。王海军认为西边老墙加高、老墙外抹灰、破老路挖土应包含在2015年8月2日的工程量清单中，该三项工程对应的工程款应予扣除，但该清单中并未列明上述三项

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审争议的焦点有三：其一，王海军应支付给谢国宝的工程款总额；其二，王海军已支付给谢国宝的工程款数额；其三，施工质量瑕疵应予扣除的工程款数额。关于焦点一，王海军应支付给谢国宝的工程款总额应包含三部分，分别为：翻建北正房的工程款374750元、三张增加工程量清单中涉及的工程款76900元及由谢国宝组织施工但双方未书面确认的工程量对应的工程款。关于前两项工程款374750元和76900元，双方在一审法院均予确认，本院亦不持

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6980号上诉人（原审原告）谢国宝，男，1962年11月20日出生。委托代理人郝会军，河北普宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）王海军，男，1962年10月27日出生。委托代理人张俊杰，男，1949年12月11日出生，北京市平谷区东高村镇法律服务所法律工作者。上诉人谢国宝因与上诉人王海军农村建房施工合同纠纷案，不服北京市平谷区人民法院（……